Mint annyi más területen, szőr-ügyben is hátrányos helyzetből indul6nak a nők a pasikhoz képest.
Mert ugyebár, 1 pasi könnyeket hullat sanyarú sorsa felett, mondván, neki minden 1es nap, de max. másnaponta borotválkoznia kell. És ez 1 rettenet.
Arról viszont elfeledkezik, hogy nőtársai ugyanezt teszik, s nem csak 2 tenyérnyi felületen, hanem testszerte. Ugyanis a lehető legszőrmentesebbé kell varázsolni magukat, mert 1 kósza szőrszál, s oda minden fáradozás a fodrásznál, sminkesnél, stb.
Szóval, ha számbavesszük a csupaszítandó felületeket, ezek a következők:
- arc: asszem, azért kevés azon nőnemek száma, akiknek bajusztalanítani meg szakálltalanítani szükséges, mindenesetre vannak ilyenek. Nem lehet 1 leányálom legyantáztatni...
- hónalj: ez alap. Manapság elképzelhetetlen, hogy 1 nőnek bármi más l1n a hónaljában, mint dezodor. Lehetőleg csillámosító, gyöngykivonatos, szagtalanító, hiperszuper cucc, ami eleve meggátolja a szőrnövekedést.
- végtagok: nem értem, hogy ma, a nagy génmanipulációk korában, miért nem ezzel foglalkoznak brit tudósok, ahelyett, hogy a kukoricával szórakoznak. Mármint, hogy a lányokat genetikailag kódolhatnák szőrtelen burkolatra. Bár akkor oda a nagy piac, ami a nemkívánatos szőrök eltüntetésére alapoz.
- intim területek: ugyanaz, mint fent. Ha meg vki mégis prémet xetne növeszteni, csak nyeljen le 1 pirulát, s máris burjánzik a fedés.
Fenti területek igazából az egész testet lefedik, így kötelezve a nőnemet szinte állandó szőrobszervációra, s azok kíméletlen eltávolítására. Ami se időben, se pénzben, se energiában nem kevés. Ezzel szemben a pasik napi arccsupaszítása luxushiszti.
Ha 1 pasi szőrös, az dögös. Ha 1 nő nem csupasz tetőtől talpig, jeti. Mi ez, ha nem diszkrimináció?
Mert ugyebár, 1 pasi könnyeket hullat sanyarú sorsa felett, mondván, neki minden 1es nap, de max. másnaponta borotválkoznia kell. És ez 1 rettenet.
Arról viszont elfeledkezik, hogy nőtársai ugyanezt teszik, s nem csak 2 tenyérnyi felületen, hanem testszerte. Ugyanis a lehető legszőrmentesebbé kell varázsolni magukat, mert 1 kósza szőrszál, s oda minden fáradozás a fodrásznál, sminkesnél, stb.
Szóval, ha számbavesszük a csupaszítandó felületeket, ezek a következők:
- arc: asszem, azért kevés azon nőnemek száma, akiknek bajusztalanítani meg szakálltalanítani szükséges, mindenesetre vannak ilyenek. Nem lehet 1 leányálom legyantáztatni...
- hónalj: ez alap. Manapság elképzelhetetlen, hogy 1 nőnek bármi más l1n a hónaljában, mint dezodor. Lehetőleg csillámosító, gyöngykivonatos, szagtalanító, hiperszuper cucc, ami eleve meggátolja a szőrnövekedést.
- végtagok: nem értem, hogy ma, a nagy génmanipulációk korában, miért nem ezzel foglalkoznak brit tudósok, ahelyett, hogy a kukoricával szórakoznak. Mármint, hogy a lányokat genetikailag kódolhatnák szőrtelen burkolatra. Bár akkor oda a nagy piac, ami a nemkívánatos szőrök eltüntetésére alapoz.
- intim területek: ugyanaz, mint fent. Ha meg vki mégis prémet xetne növeszteni, csak nyeljen le 1 pirulát, s máris burjánzik a fedés.
Fenti területek igazából az egész testet lefedik, így kötelezve a nőnemet szinte állandó szőrobszervációra, s azok kíméletlen eltávolítására. Ami se időben, se pénzben, se energiában nem kevés. Ezzel szemben a pasik napi arccsupaszítása luxushiszti.
Ha 1 pasi szőrös, az dögös. Ha 1 nő nem csupasz tetőtől talpig, jeti. Mi ez, ha nem diszkrimináció?
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése